jueves, marzo 28, 2024

Portal informativo de la Organización Médica Colegial de España

InicioActualidad sanitariaMato defiende que la colaboración público-privada es una "tradición" en la sanidad...

Mato defiende que la colaboración público-privada es una «tradición» en la sanidad española

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha defendido en el Congreso la externalización de la gestión de hospitales y centros de salud que propone la Comunidad de Madrid y ha recordado que la colaboración con el sector privado bajo distintas fórmulas es una «tradición» en la sanidad pública española

Durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, la titular de Sanidad ha recordado al PSOE que fue quien autorizó dicha colaboración  con la Ley General de Sanidad de 1986 y en leyes posteriores. Y en este sentido, ha recalcado que de los 46 hospitales públicos de Andalucía solo 25 son gestionados directamente por el Servicio Andalúz de Salud (SAS).

«¿Cree que el Gobierno debe tomar ante esto alguna medida? Creerían que sí, si gobernara el PP, pero como gobierna el PSOE todo es correcto», ha respondido a una pregunta de la diputada socialista Rosa Blanco, quien ha acusado a la ministra de «tolerar» que Madrid «desmantele deprisa y corriendo todo lo que se construyó en en 40 años».

Ante estas afirmaciones, Mato ha acusado a los socialistas de «utilizar las tragedias con fines partidistas» y de crear «confusión y temor en la sociedad», asegurando que su departamento respeta todas las decisiones que las comunidades adopten en materia sanitaria «con dos límites: el interés general y la Constitución».

Además, ha «invitado» al PSOE a no «reproducir» en el Congreso debates que corresponden a otras instancias, en este caso a la Asamblea de Madrid. «Dejen la crítica fácil, ya es hora de que se sumen y sean responsables compartiendo principios que entiendo, aunque a lo mejor me equivoco, que todos compartimos: universalidad, calidad, gratuidad, innovación, cohesión, equidad y sostenibilidad», ha dicho.

Sobre la muerte del inmigrante  senegalés en Mallorca: «A veces se producen errores»

Ana Mato ha rechazado derogar la exclusión de los sin papeles de la cobertura sanitaria tras la muerte de un senegalés por tuberculosis en Mallorca, y recordó que, «desgraciadamente, a veces se producen errores» que no tienen que ver con la asistencia sanitaria ni la aplicación de esta medida que, por otra parte, depende en su implantación de las comunidades autónomas.

Mato señaló, durante su comparecencia en la sesión de control en el Congreso a una pregunta del portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos, quien le cuestionaba por su responsabilidad ante la muerte del joven inmigrante en Mallorca, que «a ninguna persona se le ha negado asistencia sanitaria». Ha ido más allá al señalar que «si una norma en vigor impidiera la atención sanitaria urgente para alguna persona, independientemente del Gobierno que la hubiera promovido, inmediatamente se procedería a su modificación».

Pero a su juicio «este no es el caso», ya que reiteró que «ninguna persona ha dejado de ser atendida cuando lo ha necesitado», pues así se señala en la Ley y, por lo tanto, las comunidades autónomas tienen la obligación de cumplirlo.

Ante cualquier duda explicó a Martínez Olmos, a quien pidió que no cuestione la calidad de la asistencia sanitaria, que los informes remitidos por las comunidades autónomas de los que dispone su ministerio muestran que, «hasta este momento, los pacientes han sido atendidos con la máxima diligencia en Primaria y en Urgencias, se les han realizado la pruebas diagnósticas y, además, se han activados los protocolos de salud pública correspondientes».

Además, «en ningún caso», se ha producido ninguna discriminación en función del origen o de la condición de la persona atendida; por este motivo, acusó al PSOE de usar con un fin «partidista» una «cuestión tan trágica», aunque no ve nada nuevo en ésta actitud de la oposición.

«No vamos a consentir que ninguna persona tenga peor atención que otra en función de su origen o condición, y seguiremos denunciando la facilidad que tienen ustedes para utilizar de forma partidista las tragedias personales. Seguro que hoy no, mañana tampoco, pero seguro dentro de unos meses o años cuando relea esta intervención se avergonzará de haberlo hecho», concluyó.

Una medida : «propia de un gobierno sin alma»

«Es usted responsable política de este caso porque su firma está en ese Real Decreto-Ley que quita la cobertura sanitaria a miles y miles de personas», le acusó Martínez Olmos quien tachó la medida de «injusta, inhumana, propia de un Gobierno sin alma»; así, además de recordarle que su grupo ya le advirtió que esta circunstancia se podría producir, le apuntó que discriminar en la cobertura sanitaria es una «decisión sanitariamente inútil» porque, en el caso del senegalés, se le podía haber tratado con un coste inferior a 300 euros.

Tras afirmar que todas las organizaciones profesionales están en contra de la reducción de la cobertura sanitaria a inmigrantes sin papeles, le pidió nuevamente que derogue el RD para que «no vuelvan a caer sobre sus espaldas» nuevos fallecimientos, que podrían producirse, advierte, puesto que «hay ya contabilizados miles de casos de inasistencia sanitaria».

 

Relacionados

TE PUEDE INTERESAR

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares