Los eurodiputados han decidido celebrar una votación el próximo 5 de noviembre para aceptar un nuevo informe de Cercas como postura oficial del Parlamento Europeo sobre la propuesta de modificación Directiva de tiempo de trabajo, tal como se informa en el último Boletín ?Europa al Día?, del Departamento de Internacional de la Organización Médica Colegial
Madrid, 3 de noviembre 2008 (Redacción)
La Comisión de Empleo y Asuntos Sociales del Parlamento Europeo ha estudiado un nuevo informe elaborado por el Eurodiputado Alejandro Cercas sobre la propuesta de modificación Directiva de tiempo de trabajo, tal como se informa en el último Boletín ?Europa al Día?, del Departamento de Internacional de la Organización Médica Colegial.
En este momento, se está en el trámite de la segunda lectura en el Parlamento Europeo y, para ello, se ha celebrado un primer debate en el que se ha analizado la posición común que el Consejo de Ministros.
En su nuevo informe, el eurodiputado Cercas ha respondido al Consejo de Ministros, manifestándose en contra de la posición común adoptada y ratificándose en su postura inicial en el sentido de defender como tiempo de trabajo todo el período de guardia sin distinguir entre parte activa e inactiva.
Las tesis defendidas por Cercas se centran, fundamentalmente, en tres aspectos. Por una parte, en la definición de ?tiempo de trabajo? durante los periodos de guardia. El resumen de lo expuesto por el eurodiputado español, en este sentido, es que la enmienda 7 establece que ?se considerará tiempo de trabajo la totalidad del tiempo de atención continuada, incluido el periodo inactivo?.
No obstante, el ponente suaviza la posición anterior del Parlamento estableciendo la posibilidad de calcular de forma específica los periodos inactivos del tiempo de atención continuada: ?Sin embargo, en virtud de convenios colectivos u otros acuerdos entre los interlocutores sociales o mediante disposiciones legales o reglamentarias, los periodos inactivos del tiempo de atención continuada podrán calcularse de manera específica??, según lo que aparece en su nuevo informe.
Respecto a la cláusula de renuncia voluntaria a la jornada de 48 horas semanales (opt-out), el Parlamento considera que debería dejar de aplicarse esta posibilidad de renunciar a las 48 horas semanales. En relación a los períodos de descanso compensatorios, la posición común del Consejo establece que debe dejarse al arbitrio de los Estados miembros mientras que el informe del PE señala que estos periodos de descanso deben concederse de conformidad con la legislación aplicable, los convenios colectivos u otros acuerdos entre los interlocutores sociales. Además, se alude a la conciliación entre la vida familiar y laboral.
El informe de Cercas insiste en que en la primera lectura del Parlamento Europeo ya hubo un consenso entre la mayoría de los grupos políticos así por lo que insta a que las ideas presentadas en ese momento sean tomadas nuevamente en cuenta.
La mayoría de los eurodiputados se han mostrado de acuerdo con esta idea y se manifestaron en contra de lo dispuesto por el Consejo de Ministros, lo que conduce al enfrentamiento entre ambas instituciones. Y es que el documento adoptado por dicho Consejo es considerado muy perjudicial para la profesión médica ya que, por una parte, distingue entre períodos activos e inactivos de la guardia a efectos de contabilizar el tiempo de trabajo, y, por otra, establece un nuevo límite de 65 horas para trabajadores que renuncien a la jornada de 48 horas semanales.
Los parlamentarios europeos han decidido, finalmente, establecer el día 5 de noviembre como fecha para votar si se acepta el informe de Cercas como postura del Parlamento Europeo en este tema.
Más información:
- Boletín «Europa al día» 266: Posición Común del Consejo de Ministros de la UE sobre el tiempo de trabajo (31/10/08).
